Профилактические прививки человеку против бешенства

Пробовали выгонять одна другой яд ядом: покусанного бешеной собакой подвергали укусам ядовитых змей. Ничто не помогало.
Выдающийся российский врач XVIII столетия Данило Самойлович Самойлович характеризовал бешенство такими словами: "ИЗ многочисленных болезней, какой род человеческий ежедневно гнітимо бывает, едва страшное и едва жалісніше может, как только видеть человека, зараженного ядом от укуса бешеной собаки". Для предупреждения бешенства он рекомендовал ртуть для приема внутрь и смазывания ран ртутной мазью после укуса. Кроме того, "когда кто бесстрашный найдется, то лучший способ, чтобы такая яд в самой скорости после поражения высосать, чтобы не допустить ему с соками соединиться".

Постепенно покров таинственности с этой, как ее считали, "болезни нервной системы неизвестного происхождения" срывался. Незадолго до того, когда Пастер задумался над путями борьбы с этой страшной болезнью, благодаря экспериментам профессора Галтье на кроликах была доказана заразная природа бешенства. К Галтье в опытах Цинке была доказана заражения слюны бешеных собак. Нанося слюну больных собак на раны здоровым, Цинк вызвал экспериментальный бешенство.

Полный неясности был вопрос о природе возбудителя. Хотя заразная сущность бешенства во времена Пастера была очевидной, никто еще не нашел и не видел микроба - возбудителя бешенства. Только догадки и первые научные данные указывали на то, что микроб находится в головном и спинном мозге.

Итак, в конце XIX столетия в сущности еще мало знали о бешенство. Известна была только статистика заболеваемости среди животных и людей. Знали механизм передачи болезни от больных животных людям. Достаточно хорошо изучены были важнейшие признаки и течение бешенства у больных. Очень хорошо знали лишь о печальный конец, что ждет каждого заболевшего. Но никто не знал и не мог ничего сказать о невосприимчивости (иммунитете) при бешенстве. Да и как об этом можно было говорить, если конечно заболевшие погибали. Если бы даже кто-нибудь выжил, то для доказательства приобретенного иммунитета нужно было снова заразить такого человека и только по результатам можно было бы судить, образовался ли иммунитет нет. Но в жизни такие эксперименты не встречались. Не нашлось, конечно, и подобного экспериментатора, что посмел бы поставить такой опыт на людях, Только через много лет, в XX веке, фашисты оказались способными на это и провели опыты заражения различными болезнями в массовом масштабе на многих тысячах людей.

В Пастера и других ученых оставался неизведанный путь опытов на животных. Раньше чем приступить к тяжелых и опасных опытов, прежде чем начать поиски вакцины против бешенства, Пастеру и его замечательным ученикам Эмилю Ру и Шамберлану пришлось самим разрабатывать методику экспериментального заражения животных. Прежде всего надо было найти возбудителя болезни. Пытаясь найти его во рту бешеных собак, Пастер исследовал слюну, понимая, что при укусе именно со слюной микробы попадают в рань и отсюда распространяются по организму. На этом пути ученых ждала неудача. Не найдя всего возбудителя, Пастер, Ру и Шамберлан находили в слюне больных самых разнообразных микробов, которых во множестве можно найти во рту и у здоровых. Это объяснялось тем, что ученые пользовались обычными методами культивирования, которые применялись для видимых в микроскоп микробов. Возбудитель же, как выяснилось в дальнейшем, был фильтрующимся вирусом. Теперь это легко понять, но тогда, до открытия Дмитрием Иосифовичем Ивановским фильтрующихся вирусов и создание методики их обнаружения, никому, в том числе и Пастеру, не были известны эти вирусы.

---

Другие статьи по теме:

- Акне
- Кокцидиоз - чума кролиководства.
- Болезни, вызываемые жгутиковыми, у крупного рогатого скота
- Рыбы - группа позвоночных животных
- Инфекционные болезни, общие нескольким видам животных